Męski homoseksualizm: współczesna perspektywa psychoanalityczna

Ta wszechstronna praca nad kontrowersyjnym tematem próbuje zgromadzić to, co wiadomo o męskiej homoseksualności, by zadawać pytania o to, co jest ogólnie akceptowane przez psychoanalityków, i zaproponować nowe teoretyczne sformułowania. Język książki jest techniczny, a dobra znajomość teorii psychoanalitycznej jest niezbędna, aby ją zrozumieć. Część I koncentruje się na badaniach biopsychospołecznych i homoseksualizmie mężczyzn. Autor przytacza wiele współczesnych badań dotyczących wpływu hormonów męskich i żeńskich na płód, niemowlę, a później na stadia rozwojowe. Stwierdza on, że istnieją dowody na możliwy wpływ neuroendokrynny na homoseksualizm w niektórych podgrupach mężczyzn i że potrzebne są dalsze badania. Androgenizacja prenatalna może pośrednio wpływać na orientację seksualną, wpływając na agresję i szorstką grę u obu płci. Jednym z najczęstszych ustaleń w badaniu doświadczeń dzieci homoseksualnych (zarówno pacjentów, jak i osób nieprzygotowanych do dzieciństwa) było unikanie trudnej gry. To niekoniecznie koegzystowało z kobiecym zachowaniem. Może to być najczęstsza dziecięca cecha chłopców z prehomoseksualnością.
Wpływ czynników genetycznych na homoseksualizm sugerowały badania zestawów bliźniąt jednojajowych, rozdzielonych i hodowanych w różnych środowiskach, z których oba przejawiały zachowania homoseksualne.
Z przeglądu badań klinicznych Friedman wywnioskował, że zaburzenie tożsamości seksualnej (tj. Silna świadomość, do której należy płeć) w dzieciństwie silnie predysponuje mężczyzn do dominującego lub wyłącznego homoseksualizmu w okresie dorosłości. Uważa, że zwykłe sformułowania psychoanalityczne przypisujące przyczynę zachowania homoseksualnego matce (konsekwencja zbyt bliskiej relacji między matką a synem i odległe relacje ojciec-syn) są poparte pewnymi badaniami klinicznymi, ale nie innymi. Rola rodziny w rozwoju homoseksualizmu nie jest jasna, ze względu na trudność w badaniu interaktywnych wzorów rodziny i dziecka.
W części II autor omawia psychopatologię i orientację seksualną u mężczyzn. Używa wielu interesujących historii przypadku, aby zilustrować, że homoseksualizm i heteroseksualność istnieją w szerokim zakresie patologii i struktury charakteru. W proponowanym schemacie diagnostycznym autor sugeruje, że dla klinicystów bardziej pomocne jest opisywanie seksualnej fantazji, aktywności i tożsamości w kontekście struktury charakteru. Nie zakłada on żadnych założeń dotyczących związku między homoseksualizmem lub heteroseksualnością a przedpołudniowymi i edypalnymi koncepcjami rozwojowymi i motywacyjnymi. Nie ma tu żadnych założeń na temat związku między homoseksualizmem a psychopatologią. To przekonanie Friedmana, że ten model jest zupełnie inny od tego używanego przez większość innych psychoanalityków . Ja podważam ten pogląd.
W rozdziale zatytułowanym Psychopatologia i orientacja seksualna: dalsze refleksje autor podsumowuje swoje stanowisko. Uważa, że wszystkie zaburzenia osobowości na wszystkich poziomach integracji struktury postaci są eksponowane przez mężczyzn ze wszystkich części spektrum Kinseya (tj. Od ekskluzywnego homoseksualizmu do ekskluzywnej heteroseksualności)
[hasła pokrewne: zhemolizowana krew, ostra niewydolność nerek objawy, mąka żytnia pełnoziarnista ]