przepisy na nalewki malinowe czesc 4

Kiedy dana osoba otrzymuje diagnozę raka, przyjmuje się, że wartość (próg) w rozkładzie podatności została przekroczona. Wartość progową oszacowano w modelu na podstawie częstości występowania choroby.13,37 Następnie oszacowano względne znaczenie efektów dziedzicznych i środowiskowych dla indywidualnych różnic w tej podstawowej podatności. Kiedy modele specyficzne dla płci nie pasowały znacznie lepiej niż model, w którym oszacowano, że są one takie same u mężczyzn i kobiet, przedstawiono ten drugi model. Ponieważ daty urodzenia i okresy obserwacji bliźniaczych kohort różniły się między krajami, wartości progowe mogły również różnić się między krajami. Szacunki dotyczące składników genetycznych i środowiskowych były jednak takie same we wszystkich krajach, ponieważ nie znaleziono dowodów na heterogeniczność w zależności od kraju w przypadku raka w jakimkolwiek miejscu. W przypadku raka jelita grubego, sutka i prostaty było wystarczająco dużo osób dotkniętych chorobą (tj. Ponad 50 par bliźniąt, które były zgodne z rakiem), aby umożliwić analizę dopasowania strukturalnego modelu w dwóch grupach wiekowych. Ze względu na kwestie mocy grupy zostały zdefiniowane w taki sposób, że młodsza grupa obejmowała około 35 procent dotkniętych bliźniaków. W przypadku raka jelita grubego młodszą grupę obserwowano do 63 roku życia; w przypadku raka piersi obserwowano go aż do 56 lat; a w przypadku raka prostaty obserwowano go aż do 70. roku życia. Osoby w młodszej grupie obserwowano aż do osiągnięcia maksymalnego wieku dla tej grupy, aż do śmierci lub do czasu zakończenia badania. W przypadku starszej grupy badania kontynuowano, gdy osiągnęły maksymalny wiek dla młodszej grupy i zakończyły się śmiercią lub pod koniec okresu badania. Pod koniec obserwacji w młodszych i starszych grupach, każda para bliźniąt została zarejestrowana jako zgodna z rakiem (jeśli oboje bliźniacy mieli raka w tym samym miejscu anatomicznym) lub niezgodna z rakiem (jeśli tylko jeden z bliźniaków miał raka u konkretna strona). W przypadku raka jelita grubego, sutka i prostaty zbadaliśmy różnice w wieku, w którym rozpoznano raka w parach bliźniąt zgodnych z rakiem.
Wyniki
Spośród 44 788 par bliźniąt objętych tą analizą, zidentyfikowano 10 803 osoby (wśród 9512 par), u których zdiagnozowano co najmniej jeden nowotwór.
Tabela 2. Tabela 2. Rodzaje nowotworów włączonych do badania i zgodności według płci i zygotyczności w 44 788 parach bliźniaków ze Szwecji, Danii i Finlandii. Ogólnie rzecz biorąc, bliźniak osoby z rakiem miał zwiększone ryzyko wystąpienia tego samego raka. Było to szczególnie widoczne w przypadku raka żołądka, jelita grubego, płuc, piersi i prostaty (tabela 2). Bliźniak męskiego bliźniaka jednojajowego, który miał raka żołądka, miał ryzyko raka żołądka, który był 9,9 razy większy od monozygotycznego bliźniaka osoby bez raka żołądka. Zgodność na raka żołądka u męskich bliźniąt monozygotycznych wynosiła 0,08, co oznacza, że istnieje 8-procentowe prawdopodobieństwo, że identyczny bliźniak z mężczyzną z rakiem żołądka będzie miał tego samego raka. Zgodność była zwykle mniejsza niż 0,10 i nie obserwowano żadnych zgodnych par dla nowotworów w dziewięciu miejscach (chłoniak nieziarniczy, choroba Hodgkina i rak wargi, jama ustna, gardło, nerka, tarczyca, kość i tkanka miękka)
[patrz też: kardiogenny obrzęk płuc, ciśnienie onkotyczne, nitki grzybni w moczu ]
[hasła pokrewne: olx milicz, zatrzymanie pracy nerek, hiperkineza ]