Ryzyko wystąpienia zaawansowanych nowotworów proksymalnych u bezobjawowych osób dorosłych w zależności od odległych ustaleń jelita grubego ad 7

Szerokie przedziały ufności w wyniku niewielkiej liczby zaawansowanych zmian proksymalnych stanowią przynajmniej część paradoksu jakościowo różnych, ale statystycznie podobnych wyników badań. Zarówno w naszym badaniu, jak i we wcześniejszych badaniach dostępne były ograniczone informacje kliniczne w celu uzupełnienia informacji endoskopowych uzyskanych podczas badań przesiewowych. Indywidualne szacunki ryzyka dla zaawansowanej proksymalnej neoplazji można uzyskać na podstawie takich informacji, jak: rasa, wskaźnik masy ciała, obecność lub brak historii rodzinnej nowotworu jelita grubego oraz wyniki poprzednich badań przesiewowych w kierunku raka okrężnicy i testy diagnostyczne. Chociaż kilka grup badało ryzyko proksymalnej neoplazji wyłącznie na podstawie odległych wyników, 2- 25 23-26 przyszłych badań powinno oceniać ryzyko poprzez włączenie dodatkowych informacji klinicznych.
Podsumowując, stwierdziliśmy, że rosnący wiek, płeć męska i obecność polipów w dystalnej części jelita grubego stanowią niezależne czynniki ryzyka dla zaawansowanych nowotworów proksymalnych u osób w wieku 50 lat lub starszych. Chociaż nasze wyniki są zgodne z wynikami innych badań dotyczących znaczenia zaawansowanych nowotworów dystalnych jako markera proksymalnej neoplazji, nasze odkrycia rodzą pytania o możliwe dodatkowe znaczenie hiperplastycznych polipów. Podobnie jak inni badacze, 27, 28 odkryliśmy, że prawie połowa pacjentów z zaawansowanymi nowotworami proksymalnymi nie ma dystalnych zmian. Należy ponownie rozważyć obecną strategię decydowania o tym, kto powinien przejść kolonoskopię wyłącznie zgodnie z ustaleniami w dystalnej części okrężnicy.
[patrz też: nitkowiec ludzki, zakrzep zatoki jamistej, floxal krople do oczu zamiennik ]
[podobne: zagrzybiony organizm, spuchnięta powieka górna, homozygota dominująca ]